En effet d’après ce qui a été observé par rapport au fonctionnement du modèle de celui de Troyes c’est ce qui devrait être la réalité d’un éventuel incinérateur à Angoulême, c’est très loin d’être anecdotique. On mesure à quel point les estimations de Calitom sont invariablement optimistes. L’incinérateur de Troyes entraine 40 camions quotidiens soit 80 mouvements pour une capacité de 60 000 tonnes, donc pour 120 000 tonnes …
Concernant les coûts précisons que la TGAP (Taxe) pour l’incinération sera de 25 € la tonne en 2025 (12€ en 2020) et il est hautement probable qu’elle aura au moins doublée à l’horizon 2030! Le modèle économique tel qu’il est présenté par Calitom est sujet à caution et n’intègre pas diverses variables, notamment une productivité qui semble, là aussi, exagérément optimiste. Par ailleurs le budget affiché de 110 millions d’euros reste opaque, on ignore son contenu et sur quelles bases ont été élaborées les hypothèses (coût d’aménagement pour la viabilité du site, achat du terrain, infrastructures routières, investissement pour l’acheminement du réseau de chaleur à 1,2 millions d’euro du Km, coûts récurrents de fonctionnement; d’entretien…). Le modèle économique ne sera jamais rentable, contrairement à ce que l’on nous fait miroiter et ce sont donc nos impôts qui épongeront ces aberrations. Nous ne sommes pas en mesure, bien entendu, d’effectuer un quelconque chiffrage quant aux graves répercutions sanitaires sur la population non plus que sur l’environnement. Je compte pour rien la perte d’attractivité économique de l’agglomération en y intégrant le tourisme et la promotion faite par les autorités du Grand Angoulême sur l’agriculture et le maraîchage bio. La qualité de vie des habitants semble bien loin des préoccupations de nombres d’élus. Si dans quelques années des pathologies s’avèrent liées à cette implantation les signataires et les responsables devront en répondre judiciairement. RÉVEILLEZ-VOUS!